Court ruling № 133314604, 14.01.2026, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2451/25

Провадження № 2/382/299/26

У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 382/2451/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 04.11.2025 клопотання позивача задоволено та витребувано в АТ «Універсал Банк» документи/інформацію щодо ОСОБА_1 . Проте станом на день розгляду справи витребувана інформація не надійшла.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне повторно витребувати АТ «Універсал Банк» інформацію щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно в у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 41078230; юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 04082; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що підтвержує факт зарахування коштів 15.07.2023 року від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на суму 6000 грн з відображенням часу зарахування коштів, відправника коштів та призначення платежу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський