Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/1665/25
Провадження № 2/630/132/26
УХВАЛА
15 січня 2026 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Багмет Дениса Валерійовича, який діє в інтересах позивача АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», від 15 січня 2026 року про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В справі призначено проведення судового засідання на 17-00 год. 22 січня 2026 року, в яке викликані сторони та їх представники.
На адресу суду від представника позивача Багмет Д.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява від 15 січня 2026 року, в якій він просить забезпечити його участь в розгляді справи в судовому засіданні по справі, призначеному на 17-00 год. 22 січня 2026 року та у наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що представник позивача Багмет Д.В.. є зареєстрованим користувачем в підсистемі відеоконференцзв`язку та її участь в справі є необхідною для захисту прав та інтересів позивача та з огляду на визнання явки представника позивача обов`язковою, а також враховуючи можливу небезпеку життю і здоров`ю учасників судового процесу, викликану триваючою агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судові засідання по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5, за участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Багмет Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити представника позивача Багмет Дениса Валерійовича, що вона несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.
Копію ухвали направити Багмет Д.В. для відома на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Малихін
The court decision No. 133313033, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 630/1665/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: