Decision № 133312450, 13.01.2026, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.01.2026
Case No.
386/1867/25
Document №
133312450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 386/1867/25

Провадження № 2/386/755/25

РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2026 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

з участю: секретаря судового засідання Онуфрак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Голованівськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Адвокат Задорожнюк О.Б. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 . Своїм майном ОСОБА_2 розпорядилась, заповіт від її імені посвідчено 29.03.2006 року на користь ОСОБА_1 , заповіт не змінено і не скасовано, інші спадкоємці, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні, чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач реалізовуючи своє право на спадщину звернувся до нотаріуса та на підставі його заяви про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу номер у нотаріуса 65/2021, номер у спадковому реєстрі 67827790. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову. В постанові нотаріуса від 31.03.2025 року №38/02-31 вказано, що ОСОБА_1 не надав документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, адже на підтвердження права власності ОСОБА_1 надав свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , яке видано 12.04.1993 року на ім`я ОСОБА_3 та договір купівлі продажу будинку, в якому власником також вказано ОСОБА_3 .

Зазначає, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №779948796 від 09.08.2024 року, але не отримала свідоцтво про прийняття спадщини, тобто не повністю реалізувала своє право на спадщину після смерті чоловіка, а тому в силу вказаних обставин, позивач, з метою визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, змушений звернутись до суду. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, остання подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №23.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 29.03.2006 року секретарем виконкому Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Гаврилюк В.М., яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , все майно, що буде належати їй на день смерті і на те що вона матиме право за законом.

Позивач у встановлений законодавством строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

15.06.2021 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводою С.М. заведено спадкову справу №65/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

31.03.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 29.03.2006 року, на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. №38/02-31 від 31.03.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на житловий будинок, який належав спадкодавцю.

Матеріалами справи підтверджується, що 15.06.1968 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб у Перегонівській сільраді ЗОЯС Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №14.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №67.

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок від 12.04.1993 року ОСОБА_3 належав в цілому житловий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який складається з господарської будівлі з прибудовою, сарай, вбиральня, господарські будівлі, літня кухня, господарська будівля, гараж, колодязь, що розташований в АДРЕСА_1 .

Реєстраційним написом будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в Ульяновському комунальному МБТІ по праву власності за ОСОБА_3 .

Відповідно до договору купівлі-продажу житловий будинок, що розташований в с. Перегонівка був куплений ОСОБА_3 в ОСОБА_5 20.06.1967 року.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77948796 від 09.08.2024 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , Голованівською районною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 132, у спадковому реєстрі №401755.

В матеріалах вказаної спадкової справи наявна заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад, що знаходиться на рахунку в ощадбанку, видане відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року.

Відтак, слід дійти висновку, що ОСОБА_2 , відповідно до ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак за життя так і не одержала в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 .

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (статті 1220, 1223, ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1261, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що за життя ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 набула у власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на цей будинок в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 від 29.03.2006 року, адже оформити спадщину у нотаріуса позивач не може внаслідок відсутності у нього документів, які посвідчують права власності спадкодавиці на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, - ухвалив: Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 від 29.03.2006 року на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133312450 ?

Документ № 133312450 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 133312450 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133312450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133312450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133312450, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 133312450, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 133312450 refers to case No. 386/1867/25

This decision relates to case No. 386/1867/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133306470
Next document : 133312451