Decision № 133309367, 13.01.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/4316/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8115465969 . Відповідно до умов кредитного договору № 8115465969 від 14.06.2021 року позичальнику надано грошові кошти на суму 41899,58 грн. Дата закінчення кредитного договору 02.06.2025.

Права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу відповідно до умов цього договору позивач є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором №8115465969 від 14.06.2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, станом на 12.05.2025 року заборгованість позичальника за Кредитним договором №8115465969 від 14.06.2021 року, становить 38969,38 грн. основний борг (в т.ч. прострочений), 5476,27 грн. заборгованість за процентами річними, 21 176,36 грн. заборгованість за процентами щомісячними. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також понесені судові витрати..

Представник позивача в письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві позов визнала просила врахувати, що вона вже сплатила 4 000 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8115465969. Відповідно до умов кредитного договору № 8115465969 від 14.06.2021 року позичальнику надано грошові кошти на суму 41899,58 грн. Дата закінчення кредитного договору 02.06.2025.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Договору кредит надається позичальнику на умовах: сума кредиту 41 899, 58 грн, строк 48 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 8115465969, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», розміщених на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» http//kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до якого позичальник приєднується, підписавши цей Договір.

Відповідно до п. 2.2 Договору цей договір, Паспорт кредиту № 8115465969 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей Договір, підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав.

Згідно з пунктами 4 та 5 Паспорту кредиту № 8115465969 позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 41 899, 58 грн; строк, на який надається кредит 48 місяців, річні проценти 9,99%, щомісячні проценти 2,99% .

Крім того, у Паспорті кредиту № 8115465969 визначено порядок повернення кредиту, а саме кількість та розмір платежів, періодичність внесення платежів.

У кредитному договорі та паспорті кредиту міститься власноручний підпис ОСОБА_1 .

Права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу відповідно до умов цього договору позивач є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором №8115465969 від 14.06.2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви.

Відповідно до розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 12.05.2025 року заборгованість позичальника за Кредитним договором №8115465969 від 14.06.2021 року, становить 38969,38 грн. основний борг (в т.ч. прострочений), 5476,27 грн. заборгованість за процентами річними, 21 176,36 грн. заборгованість за процентами щомісячними.

У зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за кредитним договором №8115465969 від 14.06.2021, АТ «Таскомбанк» надіслало відповідачу повідомлення-вимогу щодо повернення коштів за кредитним договором, у зв`язку із тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань .

Згідно з ч. 1 ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.205ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ст.6ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За змістом ст.1056-1ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

В силу статей 525, 526, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів, не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ч. 1 ст.514ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, права вимоги за договором №8115465969 від 14.06.2021, укладеним ОСОБА_1 із первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду доказів, які б спростували або поставили під сумнів правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11 липня 2018 року у справі №753/7883/15 спростування доказів позивача є процесуальним обов`язком саме відповідача, а не суду.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 надала суду квитанції: №21166068 від 25.12.2025 на суму 2000 грн, №21214133 від 12.01.2026 року на суму 2000 грн, призначення платежу внесення коштів на погашення заборгованості за кредитним договором № 8115465969 від 14.06.2021 , тому з урахуванням зазначених сум необхідно стягнути з ОСОБА_1 34 969, 38 грн, основного боргу, 5476,27 грн заборгованості за процентами річними та 21 176, 36 грн заборгованості за процентами щомісячними.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280-288, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 543, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 8115465969 від 14.06.2021 у сумі 61 622, 01 гривні та 2274,70 гривень повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко