Court ruling № 133308259, 15.01.2026, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 677/1366/25

Провадження № 2-п/677/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 677/1366/25, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Красилівського районного суду від 05.11.2025 року у справі № 677/1366/25. Згідно рішення суду з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 94999 грн. 93 коп., судовий збір 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що вона є дружиною відповідача. Відповідач на даний момент є зниклою особою згідно сповіщення. Про судову справу відносно свого чоловіка вона не знала, оскільки місце реєстрації не співпадає з їх фактичним місцем проживання. Про заочне рішення дізналася в грудні 2025 року. Однак, не зазначає за яких обставин.

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача». ОСОБА_1 не є відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України «до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження». Суду не надано відповідних письмових доказів, згідно яких відповідач уповноважує заявника або іншу особу відповідно до вимог Закону вчиняти дії від його імені.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України «до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу».

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: 4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо повернення заяви про перегляд заочного рішення у справі № 677/1366/25 заявнику ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у справі № 677/1366/25 - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: В.О. Шовкун