Court ruling № 133299526, 14.01.2026, Sumy District Administrative Court

Approval Date
14.01.2026
Case No.
480/6250/24
Document №
133299526
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

14 січня 2026 року Справа № 480/6250/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

15.07.2024 в Сумський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУНП в Сумській області №811 від 26.06.2024 «По особовому складу», яким до старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_1 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Конотопського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області, застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУНП в Сумській області №268 о/с від 27.06.2024 «По особовому складу» ОСОБА_1 про звільнення зі служби.

3. Поновити ОСОБА_1 , на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з 28.06.2024 року.

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу по день ухвалення судового рішення.

5. Допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць.

Також просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на його користь судові витрати у справі, які складаються з витрат на професійну правову допомогу, в сумі 15000 гривень.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Осіпової О.О. від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

11.11.2025 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 було призначено повторний автоматичний розподіл цієї справи в зв`язку з тим, що відповідно до Указу Президента України № 958/2025 від 13.12.2025 та наказу від 08.01.2026 № 5-ОС голови Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 звільнена з посади судді Сумського окружного адміністративного суду в зв`язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № 480/6279/24 було визначено головуючим суддю Шаповала М.М.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження оскільки ніяких порушень, які б перешкоджали прийняттю цієї справи, не було встановлено.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що підстав для повторного проведення підготовчого засідання по справі немає, а справу слідує призначити до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 480/6250/24 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 133299526 ?

Документ № 133299526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133299526 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133299526 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133299526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133299526, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 133299526, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 133299526 refers to case No. 480/6250/24

This decision relates to case No. 480/6250/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133299523
Next document : 133299533