Court ruling № 133299082, 12.01.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/19382/25

У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року по справі № 420/19382/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 без застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11 з 01.03.2021, у розмірі 1,14 з 01.03.2022, у розмірі 1,197 з 01.03.2023, у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 та у розмірі 1,115 з 01.03.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 01.03.2021, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 та провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи відповідно з 01.03.2021, 01.03.2022, з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025, та провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2021 з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

31 грудня 2025 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 138169/25) щодо РНОКПП позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року по справі № 420/19382/25, судом у сьомому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо РНОКПП позивача, а саме помилково зазначено: «РНОКПП НОМЕР_1 », в той час як вірно потрібно було зазначити: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року по справі № 420/19382/25 щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_1 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/19382/25 задовольнити.

Виправити описку у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року по справі № 420/19382/25 щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_1 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов