Court ruling № 133298909, 14.01.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/13001/21

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа

до виконання

14 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Тварковської Я.А.,

з участю представника заявника Забродоцької Я. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/13001/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Департаментом патрульної поліції 31.12.2025 (вх. №1038) подано заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/13001/21 від 21.06.2022.

В обґрунтування заяви зазначено, що 26.08.2022 представником Департаменту патрульної поліції виконавчий лист, виданий 21.06.2022 по справі №380/13001/21 скеровано до Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Однак 07.05.2024 до Департаменту надійшла постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із неможливістю встановити особу боржника, з`ясувати його місцезнаходження або перебування. У зв`язку з цим, просить повторно поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання через значний розмір завданої шкоди.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 21.06.2022 та матеріали адміністративної справи №380/13001/21, дійшов висновку про безпідставність заяви, виходячи з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 380/13001/21 позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача коштів в розмірі 676 388 грн задоволено повністю.

Рішення суду набрало законної сили 01.02.2022.

Позивачем 17.06.2022 (вх. №8337ел) подано до суду заяву про видачу виконавчого листа.

Львівським окружним адміністративним судом 21.06.2022 видано виконавчий лист по даній справі зі строком пред`явлення до виконання до 01.05.2022.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 у справі №380/13001/21 заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 380/13001/21 задоволено.

Поновлено Департаменту патрульної поліції пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 380/13001/21 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Департаментом патрульної поліції 26.08.2022 виконавчий лист № 380/13001/21 був скерований до Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На адресу Департаменту патрульної поліції 07.05.2024 надійшла постанова державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби від 29.03.2024 №69784233 про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку із неможливістю встановити особу боржника, з`ясувати його місцезнаходження або перебування, а також відсутності будь яких доходів або майна, яке можна стягнути на підставі виконавчого документа.

Відповідно до частини першої та другої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі Закон № 606-XIV) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону № 606-XIV стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд звертає увагу, що заявник отримав постанову державного виконавця про повернення виконавчого листа стягувачу ще 07.05.2024.

Натомість Департамент патрульної поліції повторно звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання лише 31.12.2025, тобто із значним пропущенням тримісячного строку, визначеного частиною 1 статті 12 Закону №606-XIV.

При цьому, жодних поважних та об`єктивних обставин, які б свідчили про поважність пропущеного Департаментом патрульної поліції строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не наведено.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №380/13001/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 21.06.2022, тому у задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.