Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
12 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3238/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративної справи
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , через представника Наконечну А.В., звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, у якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління ДПС у Кіровоградській області щодо нарахування боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне за 2017 рік у розмірі 8448 грн., за 2018 рік у розмірі 9828,72 грн., за 2019 рік у розмірі 11016, 72 грн., за 2020 рік у розмірі 8495, 30 грн.;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області скасувати автоматично нарахований єдиний внесок за 2017 рік у розмірі 8448 грн., за 2018 рік у розмірі 9828,72 грн., за 2019 рік у розмірі 11016, 72 грн., за 2020 рік у розмірі 8495, 30 грн.;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області внести зміни в інтегровану картку позивача, виключивши суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2017 рік - 8448 грн., за 2018 рік - 9828,72 грн., за 2019 рік - 11016, 72 грн., за 2020 рік - 8495, 30 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 03.06.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
Представник позивача подала відповідь на відзив.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 року справу №340/3238/25 передано на розгляд судді Черниш О.А.
Статтею 35 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10 ч.6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 260-262 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Зобов`язати відповідача протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду:
- копії вимог про сплату боргу (недоїмки) на суму 37784,74 грн., докази їх направлення/вручення позивачу та пред`явлення до примусового виконання до ДВС,
- індивідуальні відомості про застраховану особу ОК-5, ОК-7 щодо позивача.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
The court decision No. 133298631, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 340/3238/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: