Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2026 року м. Київ № 320/47870/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо включення в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов?язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , правил військового обліку;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та утриматися від вчинення будь-яких дій, пов?язаних із мобілізаційними заходами щодо нього, до завершення мобілізації, на підставі пункту 2 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою суду від 11.12.2025 стягнуто в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) на рахунок Державної судової адміністрації України за невиконання вимог ухвали суду від 26.09.2025.
24.12.2025 на адресу суду направлено витребувані документи, а також повідомлено суд, що у зв`язку із великою завантаженістю не було можливості своєчасно виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2025. У зв`язку з чим, представник відповідача своїм клопотанням просить суд скасувати заходи процесуального примусу.
Відповідно до частини шостої статті 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
За таких обставин, беручи до уваги виконання вимог ухвал від 26.09.2025 та від 11.12.2025 та аргументи наведені у письмових поясненнях, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування ухвали від 11.12.2025 якою застосовано штраф до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 149, 248, 256, 294 КАС України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача - задовольнити.
Скасувати ухвалу від 11.12.2025 у справі №320/47870/25, якою постановлено стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф в розмірі 3028,00 грн. в дохід Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 133298352, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/47870/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: