Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду по суті
13 січня 2026 року м. Київ № 320/4732/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зміну способу виконання судового рішення у межах адміністративної справи № 320/4732/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, ухваленого 06.05.2025р. за результатами розгляду справи за №320/4732/25, в якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання наведеного рішення суду, тим самим рішення в частині "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16, індекс: 04053; код ЄДРПОУ: 42098368) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) пенсію з урахуванням 89% від загальної суми основних і додаткових видів грошового забезпечення, визначеного довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2024р. №13/11547/с, з урахуванням здійснених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019р." замінити на "стягнути з ГУ ПФУ в м. Києві на користь позивача нараховану, але не виплачену пенсію за період в розмірі 643144,78 грн.".
Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 в адміністративній справі №320/10606/24.
Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
в и р і ш и в:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 в адміністративній справі №320/4732/25 на 16.01.2026 року о 10:40 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 а, 1-й під`їзд, 4-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Марич Є.В.
The court decision No. 133298074, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/4732/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: