Court ruling № 133293676, 12.01.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/23422/25

Провадження № 2/638/352/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Колєснік П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАЛІСЬКА 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату платежів співвласників багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАЛІСЬКА 5» - в особі адвоката Батіга В.В. звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинку у розмірі 25583,56 грн., судовий збір 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова у справі відкрито провадження, яке здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Деркача Олександра Олеговича належним чином завіреної копії договору купівлі продажу, серії та номер: 1123, виданого: 21.10.2020, оскільки інформація, яка міститься у вказаному договорі необхідна для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , та для встановлення відомостей щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Належним чином повідомлені про судовий розгляд сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тощо, визнаються ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вказане, зокрема, те, що інформація щодо якої подано клопотання підтверджує обставини позову, є нотаріальною таємницею і позивач самостійно її не може отримати клопотання слід задовільнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 260-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Деркача Олександра Олеговича, надати суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали належним чином засвідчену копіюдоговору купівлі продажу, серії та номер: 1123, виданого: 21.10.2020.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Деркачу Олександру Олеговичу за адресою: 61002, м. Харків, вул. Багалія, буд. 3, прим. 9-1 -:- 9-6 для виконання.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк