Єдиний державний реєстр судових рішень
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
290/1160/25
2/290/103/26
14 січня 2026 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в рішенні Романівського районного суду Житомирської області від 12 cічня 2026 року у справі №290/1160/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2026 року Романівським районним судом Житомирської області було ухвалене рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено частково.
Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме не вірно вказано дату рішення «10 січня 2026 року», замість вірного «12 січня 2026 року» у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у рішенні Романівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2026 року у справі №290/1160/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною дату ухвалення рішення «12 січня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту складання та оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
The court decision No. 133292012, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 290/1160/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: