Court ruling № 133291421, 14.01.2026, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2202/25

Провадження № 2/191/990/25

У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до ОСОБА_2 ; третя особа: Ічнянська міська рада про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до ОСОБА_2 ; третя особа: Ічнянська міська рада про позбавлення батьківських прав, судове засідання призначене на 19.01.2026 року 14:30 год.

13.01.2026 року через систему «Електронний суд», від представника позивачки адвоката Сакун Інни Анатоліївни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області, за участі представника заявника Сакун І.А. та позивачки, а також дозволити свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Згідно ст. 212 ЦПК України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області, за участі представника заявника Сакун І.А. та позивачки, а також дозволити свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 14-30 годину 19 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до ОСОБА_2 ; третя особа: Ічнянська міська рада про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ічнянському районному суду Чернігівської області (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, м.Ічня, вул. Петраускаса, 4, inbox@in.cn.court.gov.ua), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14-30 годину 19 січня 2026 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивачки адвоката Сакун І.А., позивачку ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зобов`язати останніх з`явитися в призначене судове засідання до Ічнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, м.Ічня, вул. Петраускаса, 4).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ічнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, м. Ічня, вул. Петраускаса, 4, inbox@in.cn.court.gov.ua), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук