Decision № 133291344, 12.01.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.01.2026
Case No.
334/4409/25
Document №
133291344
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 334/4409/25

Провадження № 2/185/454/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

02.06.2025 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал»: заборгованість загальною сумою 69910.1 грн.,

- Вимоги за Договором факторингу №24.05.2024 року загальною сумою 19824.38 грн., які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 2490.5 грн, суми заборгованості по процентам первісного кредитора 11406.40 грн., нараховані позивачем проценти за 119 календарних днів 5927.39 грн.

Вимоги за договором факторингу №27.05/24-Ф загальною сумою 50085.72 грн., які складаються з заборгованості за основним боргом у розмірі 11075.13 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих первісним кредитором 13884.99 грн., нараховані позивачем проценти за 114 календарних днів 25125.6 грн.

Витрати на судовий збір в сумі 2422.40 грн. Витрати на правничу допомогу 15000.00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору є заборгованість у зазначеній вище сумі. У зв`язку з тим, що заборгованість за договором кредиту не погашена, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом отримання SMS-повідомлення. У заяві до суду просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився. Судом приймалися заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Судом ухвалено слухати справу у заочному судовому засіданні.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал».

Загальна сума заборгованості складає 69910.1 грн., яка складається з:

-заборгованість за Договором факторингу №24.05.2024 року складає загальну суму 19824.38 грн., яка складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 2490.5 грн, суми заборгованості по процентам первісного кредитора 11406.40 грн., нараховані позивачем проценти за 119 календарних днів 5927.39 грн.

-заборгованість за договором факторингу №27.05/24-Ф складає загальну суму 50085.72 грн., яка складаються з заборгованості за основним боргом у розмірі 11075.13 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих первісним кредитором 13884.99 грн., нараховані позивачем проценти за 114 календарних днів 25125.6 грн.

Відповідачем вказана сума заборгованості в добровільному порядку не виплачується.

За таких обставин права позивача порушуються і тому позов підлягає задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422.40 грн., які слід стягнути з відповідача.

Крім того, позивач скористався професійною правничою допомогою, сума витрат на правничу допомогу складає 15000.00 грн. вказані витрати слід стягнути з відповідача.

За таких обставин позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 2422.40 грн. слід стягнути з відповідача.

Витрати позивача за надання правничої допомоги складають 15000.00 гривень, які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822) заборгованість загальною сумою 69910.1 гривень, яка складається з:

- заборгованість за Договором факторингу №24.05.2024 року загальною сумою 19824.38 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 2490.5 грн, суми заборгованості по процентам первісного кредитора 11406.40 грн., нараховані позивачем проценти за 119 календарних днів 5927.39 грн;

- заборгованість за договором факторингу №27.05/24-Ф загальною сумою 50085.72 грн., яка складаюєся з заборгованості за основним боргом у розмірі 11075.13 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих первісним кредитором 13884.99 грн., нараховані позивачем проценти за 114 календарних днів 25125.6 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422.40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822) витрати на правничу допомогу у розмірі 15000.00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 133291344 ?

Документ № 133291344 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 133291344 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133291344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133291344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133291344, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 133291344, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 133291344 refers to case No. 334/4409/25

This decision relates to case No. 334/4409/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133291341
Next document : 133291345