Court ruling № 133291313, 14.01.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/10479/25

Провадження № 2-о/185/355/25

У Х В А Л А

14 січня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

присяжних Підплетько О.В., Івахіної М.В.,

за участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою адвоката Коротенка Олега Івановича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 31.03.2014 року у справі №414/392/14-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено померлим.

Адвокат Коротенко О.І. звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування рішення суду про оголошення ОСОБА_1 померлим. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 року визнано явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Проте в судові засідання, які були призначені в даній справі ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до довідки, яка міститься в матеріалах справи, яка видана 04.09.2025 року військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 22.07.2025 року по теперішній час.

На запит суду Міністерство оборони України надало відповідь, що не є розпорядником інформації щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі, а такою інформацією володіє Генеральний штаб Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України інформацію: чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на військовій службі станом на сьогоднішній день, а також причини невиконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 року, якою визнано явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України (ЄДРПОУ 22991050, mil_doc@post.mil.gov.ua) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали інформацію: чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на військовій службі станом на сьогоднішній день, а також причини невиконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 року, якою визнано явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 148 ЦПК України у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Присяжні: О.В. Підплетько

М.В. Івахіна

Суддя М. М. Перекопський