Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1642/25
Провадження № 2/515/2027/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
14 січня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Олійника К. І.,
за участю секретаря Коренчук О. Е.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні від 14 січня 2026 року ухваленого у цивільній справі № 515/1642/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року часткового задоволено позов ТОВ «Бізнес Позика» у цивільній справі № 515/1642/25 (провадження №2/515/2027/25).
Разом з цим, під час складання тексту вищевказаного судового рішення по справі, судом допущено описки, а саме: у резолютивній частині рішення в четвертому абзаці невірно зазначено відповідача замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».
Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Вивчивши матеріали справи, вбачається, що судом була допущена технічна описка, яка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену у резолютивній частині судового рішення.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року у справі № 515/1642/25 (провадження № 2/515/2027/25) за позовом «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини вважати правильним відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 »
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 грудня 2026 року у справі № 515/1642/25.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя К. І. Олійник
The court decision No. 133288666, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 515/1642/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: