Court ruling № 133287639, 13.01.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/643/25

Провадження №2/603/37/2026

У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із позовом до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду з письмовою заявою про зміну підстав позову.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача у заяві про зміну підстав позову просить розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача Монастириської міської ради у підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу просить розглянути справу за відсутності представника Монастириської міської ради.

Ознайомившись із вищевказаною заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Підстави позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Отже, зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтуються вимоги позивача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (постанова Верховного Суду від 22.07.2021 року у справі № 910/18389/20).

Як видно зі змісту поданої заяви, позивач ОСОБА_1 змінила підстави позову, доповнивши їх іншими обставинами, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, не змінивши при цьому предмет позову.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заяву про зміну підстав позову подано до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вищевказану заяву про зміну підстав позову у цій справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 198, 258 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, про зміну підстав позову у даній цивільній справі.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14 год 00 хв 21.01.2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова