Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/239/26
Провадження № 3/314/409/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2026 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебував адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
13.01.2026 вищевказану справу розглянуто, ухвалено постанову якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Під час виготовлення тексту постанови суду від 13.01.2026 було допущено описку в постанові, а саме помилково вказано дату складання постанови, а саме: вказано «13.01.2025», замість правильного «13.01.2026».
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду від 13.01.2026 із якої вбачається, що по в постанові, а саме помилково вказано дату складання постанови, а саме: вказано «13.01.2025», замість правильного «13.01.2026».
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
виправити описку в постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.01.2026 по справі № 314/239/26, провадження № 3/314/409/2026, а саме зазначити правильно дату ухвалення постанови, а саме; «13.01.2026» замість помилково вказаної «13.01.2025».
Постанова оскарженню не підлягає і є невід`ємною частиною постанови суду від 13.01.2026.
Суддя В.О. Кіяшко
13.01.2026
The court decision No. 133286160, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 314/239/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: