Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/720/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К. О.
розглядаючи матеріали справи
за позовом Теребовлянської міської ради, вул. Князя Василька, 104 а, м. Теребовля
до відповідача Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", вул. Івана Франка,14, с. Славсько, Стрийський район, Львівська область
про стягнення заборгованості у розмірі 651 459,01 грн.
У судове засідання представники сторін не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
ВСТАНОВИВ:
Теребовлянська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про стягнення заборгованості у розмірі 651 459,01 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025, для розгляду справи №921/720/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2025 відкрито провадження у справі №921/720/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2026.
Представник позивача у підготовче засідання 12.01.2026 не з`явився, однак надіслав до суду заяву про проведення засідання за відсутності представника Теребовлянської міської ради з підстав, викладених в ній (вх. № 230) та відповідь на відзив (вх. № 229).
Представник відповідача у підготовче засідання 12.01.2026 не з`явився, однак надіслав до суду відзив на позовну заяву (№57 від 05.01.2026) та клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав, викладених в ньому (вх. №257 від 12.01.2026).
Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2).
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, для надання сторонам, передбаченого ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись статтями 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/720/25 на "29" січня 2026 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати сторона у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "14" січня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
The court decision No. 133284449, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/720/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: