Court ruling № 133284035, 12.01.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.01.2026
Case No.
911/3778/25
Document №
133284035
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3778/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

та

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до Садівничого товариства "ДІБРОВА" (08627, Київська обл., Васильківський р-н, село Діброва, код 33256284)

про визнання недійним та скасування рішення правління,

за участю представників:

від позивачів: Яблокова Леся Олександрівна;

від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Садівничого товариства "ДІБРОВА", у якій просять суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення правління Садівничого товариства Діброва, оформлене протоколом від 18.10.2025, а саме: пункт (питання) 3 Внесення змін до Регламенту підключення до електромережі садового товариства та пункт (питання) 4 План дій щодо адвокатського звернення Симиліт;

- визнати недійсним Регламент підключення до електромережі садового товариства (в редакції від 18.10.2025 року), затверджений рішенням правління СТ Діброва, оформлене протоколом від 18.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 12.01.2026.

Через систему «Електронний суд» 09.01.2026 надійшло клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 12.01.2026 з`явився представник позивачів.

Розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів, суд встановив таке.

Позивачами подано клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчених копій ряду документів, а саме:

- копію рішення про затвердження Списків членів СТ «Діброва» станом на 18.10.2025;

- копію додатку до рішення «Про затвердження списків членів СТ»;

- копію Списків членів СТ «Діброва» станом на 18.10.2025;

- копія рішення про затвердження складу членів правління СТ «Діброва»;

- копія договору щодо розподілу та постачання електричної енергії укладений між колективним побутовим споживачем СТ «Діброва» та ПАТ «ДТЕК», разом з усіма додатками до нього (встановлена договірна величина споживання електроенергії та потужності, акт розмежування балансової належності електромереж);

- копія рішення загальних зборів СТ «Діброва» про затвердження Регламенту підключення до електромережі садового товариства у в редакції від 18.09.2025.

Судом встановлено, що зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки вони підтверджують обставини щодо: - правомочності складу правління СТ «Діброва»; - наявності та змісту регламентних актів товариства, які регулюють підключення та користування електричною енергією; - правових підстав та умов постачання електричної енергії членам товариства; - дотримання вимог статуту та законодавства при прийнятті оскаржуваних рішень.

Вказані обставини входять до предмета доказування у даній справі та є необхідними для надання судом належної правової оцінки спірним правовідносинам.

Водночас заявник не надав суду належного підтвердження існування рішення загальних зборів щодо затвердження Регламенту, у зв`язку з чим в цій частні клопотанне не може бути задоволене.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.

З поданого клопотання та доданих матеріалів вбачається, що позивачі вжили заходів для самостійного отримання зазначених документів, зокрема шляхом направлення адвокатського запиту до СТ «Діброва» електронною поштою та поштовим зв`язком, однак відповіді на такий запит не отримали, що свідчить про неможливість отримання відповідних доказів без сприяння суду.

Таким чином, клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 ГПК України, є належно обґрунтованим, а витребувані докази є належними та допустимими у розумінні ст. 76, 77 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, а витребування зазначених доказів є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Крім того, з урахуванням положень законодавства та обов`язку суду забезпечити повне та всебічне з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у порядку ч. 4. ст. 74 ГПК України копії реєстраційної справи Садівничого товариства "ДІБРОВА" (код 33256284) у Фастівської районної державної адміністрації.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні на 02.02.2026 на 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 02.02.2026 на 14:30.

2. Витребувати у Садівничого товариства "ДІБРОВА" (код 33256284):

- копію рішення про затвердження Списків членів СТ «Діброва» станом на 18.10.2025;

- копію додатку до рішення «Про затвердження списків членів СТ»;

- копію Списків членів СТ «Діброва» станом на 18.10.2025;

- копію рішення про затвердження складу членів правління СТ «Діброва»;

- копія договору щодо розподілу та постачання електричної енергії укладений між колективним побутовим споживачем СТ «Діброва» та ПАТ «ДТЕК», разом з усіма додатками до нього (встановлена договірна величина споживання електроенергії та потужності, акт розмежування балансової належності електромереж);

У разі неможливості надати витребувані документи надати суду письмові поясненняня причин ненадання.

3. Витребувати у Фастівської районної державної адміністрації (08500, Київська обл., місто Фастів, площа Соборна, будинок 1, код 04054642) копію реєстраційної справи Садівничого товариства "ДІБРОВА" (код 33256284).

Витребувані копії матеріалів реєстраційної справи надати суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 133284035 ?

Документ № 133284035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133284035 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133284035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133284035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133284035, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 133284035, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 133284035 refers to case No. 911/3778/25

This decision relates to case No. 911/3778/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133284034
Next document : 133317114