Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/32/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністіл", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 215 733,66 грн.,-
Суддя Бажанова Ю.А.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністіл" на свою користь 207 600,00 грн. боргу, 4 175,04 грн. інфляційних збитків, 3 958,62 грн. 3 % річних. Судові витрати просить стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки товару № ЮНС/2022/8 від 05.01.2022 в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
14.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить суд:
- витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову звітність платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністіл" (ЄДРПОУ 35601339) з ПДВ за період з 2022р. по 2023 рік включно, а саме: декларацію з ПДВ з додатками № 1 до неї, в якій відображена податкова накладна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" (ідентифікаційний код 32365441): № 663 від 21.01.2022р. з зазначенням в який період відповідач скористався своїм правом щодо формування податкового кредиту.
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністіл" (ЄДРПОУ 35601339) належно завірену копію договору № ЮНС/2022/8 від 05.01.2022р. та видаткову накладну № АП-0002101020 від 21.01.22р. на суму 207 600,00 грн., підписану покупцем.
В обґрунтування зазначеного клопотання вказує та те, що зазначені докази мають значення для повноцінного та всебічного розгляду справи.
Дослідив дане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи приписи частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" про витребування доказів у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністіл" відмовити.
Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя Ю.А. Бажанова
The court decision No. 133283364, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/32/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: