Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9519/24
№ провадження 6/646/14/2026
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
14.01.26 м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 646/9519/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
07.01.2026 року за вх. № 701 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до пп. 17.4 п. 1 розділу 13 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно із абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що до заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником не додано квитанцію про сплату судового збору або не вказані підстави звільнення від сплати судового збору, а також заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, а саме: не зазначено підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа, суддя вважає за необхідне заяву повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, пп. 17.4 п. 1 розділу 13 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 646/9519/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 133282280, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/9519/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: