Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/16592/18
1-кп/295/138/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомир кримінальне провадження №12017060020001137 від 05.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що свідок ОСОБА_6 помер.
Прокурор заявив клопотання про витребування з органів РАЦС інформації щодо наявності чи відсутності факту реєстрації смерті ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право витребувати необхідну інформацію.
З огляду на інформацію обвинуваченого про можливу смерть свідка у справі, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 333 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград-Волинськ (Звягель), зареєстрованого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвалу направити для виконання у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, ел. пошта: vcs@zt.drsu.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133278366, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/16592/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: