Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1378/25
Провадження № 2/673/253/26
У Х В А Л А
13 січня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Мартинюка В.Б.,
з участю: секретаря - Осієвської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У грудні Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.08.19 року, у розмірі 85 114 грн 73 коп., а також судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., сплачений позивачем.
Від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що на даний час він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтвердив довідкою №1124 військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на викладене виникла необхідність витребувати з військової частини інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі.
Керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 10 лютого 2026 року.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію проте, чи проходить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військову службу за контрактом, чи призваний під час мобілізації, на особливий період, чи перебуває він у зоні проведення бойових дій і чи може він взяти участь у судовому розгляді даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Б. Мартинюк
The court decision No. 133277291, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 673/1378/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: