Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3619/25
Номер провадження 2/950/252/26
У Х В А Л А
"13" січня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ступіної Олени Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В С Т А Н О В И В:
В Лебединському районному суді розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 16 год. 30 хв. 16 січня 2026 року.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про її участь у засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю необхідним надати представнику відповідача можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 16 год. 30 хв. 16.01.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ступіної Олени Олександрівни про проведення судового засідання у режимівідеоконференції задовільнити.
Надати адвокату Ступіній О.О.можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 16.01.2026 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Еasycon».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 133276046, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 950/3619/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.