Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/12719/25
№ провадження 2/646/444/2026
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14 січня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді Клімової С.В.,
за участю секретаря Герко Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про призначення справи до судового розгляду.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
При проведенні підготовчого судового розгляду справи у відсутності сторін, судом з`ясовані обставини по справі згідно наданих доказів до позовної заяви на які посилається позивач.
Враховуючи, що по справі підготовчий судовий розгляд проведено повно, суд знаходить його достатнім для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 197 , 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 08 год. 50 хв. 27 лютого 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, у судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Клімова
The court decision No. 133274540, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/12719/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: