Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
13.01.2026 Справа № 917/2195/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМАГРОСТЕП, адреса 36000, м. Полтава, проспект Миру, 16А, ЄДРПОУ 39291937);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВІЯ-М адреса 18018, Черкаська область, м. Черкаси, пр. Хіміків, 61, ЄДРПОУ 31207277
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
від позивача: не з`явися,
від відповідача (ТОВ "Хімагростеп"): не з"явився,
від відповідача (ТОВ "Славія-М"): Більчук О. О.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна заява ОСОБА_1 визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та зміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги № 01-ХС від 20.05.2025.
Ухвалою суду від 10.12.2025 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 13.01.2026, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.
Товариство з обмеженою відповідальністю СЛАВІЯ-М надіслало відзив (вхід. № 16450 від 19.12.2025, 16454 від 19.12.2025), в якому просить відмовити у задоволення позову у повному обсязі, посилаючись на те, що оспорюваний договір не є факторинговий, а є договором купівлі-продажу, який не порушує права позивача та не підлягає визнанню недійсним.
Позивач надіслав клопотання (вхід. № 277 від 12.01.2026) про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із участю представника в іншому судовому засіданні.
З огляду на вказане, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання в справі відкласти.
2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 10.02.2026 на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І. І. Пушко
The court decision No. 133271950, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2195/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: