№ 13327186, 23.11.2010, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 р. № 2а-10042/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої cудді Потабенко В.А.

за участю секретаря Дрозди І.С.

за участю представників сторін:

позивача - Грай Н.Р., згідно довіреності,

відповідача не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Радехівському районі Львівської області до Малого підприємства "Червона калина" про стягнення заборгованості,

встановив:

ДПІ в Радехівському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з МП "Червона калина" заборгованість перед бюджетом в розмірі 6503,85 грн. штрафних санкцій, застосованих за порушення норм регулювання обігу готівки.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ДПІ в Радехівському районі Львівської області було проведено перевірку МП "Червона калина", за наслідками якої складено акт та винесено рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 6503,85 грн. Відповідач оскаржував рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному та судовому порядку, але позовну заяву МП "Червона калина" судом залишено без розгляду. Підприємством не вживається заходи до погашення зобовязань, а тому позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6503,85 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у відсутності представника суду не надходило.

Відтак суд вважає, справу можливо розглядати у відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

Мале підприємство "Червона калина" зареєстроване Рішенням № 55 Радехівської районної Ради народних депутатів 26.03.1992 року. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, копія якого наявна в матеріалах справи, відповідачу присвоєно ідентифікаційний номер 20785693, та зареєстровано за адресою Львівська область, Радехівський район, с. Нивиці.

На підставі акту перевірки № 175/13/01/23/20785693 від 10.04.2009 року, ДПІ в Радехівському районі Львівської області 24.04.2009 року прийняло рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000592333 в сумі 6503,85 грн. Останнє було направлено відповідачу поштою та отримано 28.04.2010 року, що підтверджено копією поштового повідомлення про вручення із підписом засновника МП "Червона калина" ОСОБА_2

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржувалось відповідачем до суду, однак, позовна заява була 23.09.2010 року була залишена без розгляду в зв'язку з неявкою представника МП "Червона калина".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій, за здійснення реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Усупереч наведеній нормі, платник податків МП "Червона калина" не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.

Згідно довідки позивача № 11735/т-0/10 від 27.10.2010 року, заборгованість відповідача, що виникла згідно несплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, на 26.10.2010 року не сплачена та становить 6503,85 грн. А, відтак, підлягають стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами;

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Малого підприємства "Червона калина", код ЄДРПОУ 20785693, що зареєстроване за адресою: 80263, Львівська область, Радехівський район, с. Нивиці, до бюджету заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 6503 (шість тисяч пятсот три) гривні 85 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 28.11.2010 року.

Суддя Потабенко В.А.