Court ruling № 133271008, 12.01.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.01.2026
Case No.
274/1938/25
Document №
133271008
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/1938/25 Провадження № 2/0274/1091/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

12.01.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю.О.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 до1) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, 2) ОСОБА_3 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:1) ОСОБА_4 , 2) Міська служба у справах дітей,провизнання права на проживання та реєстрацію місця проживання без згоди співвласника будинку,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надійшла заява від 12.01.2026 р. про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_4 про час, дату і місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, проте судова повістка нею отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній", заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, про причини неявки не повідомила.

Відомості про повідомлення Міської служби у справах дітей в матеріалах справи відсутні.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 , надійшла заява від 12.01.2026 р., у якій він просить залучити до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посилаючись на те, що вони є спадкоємцями померлого ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після його смерті.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи положення статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та зважаючи на положення статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 51, 198, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у якості співвідповідачів.

2. Надіслати на адресу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 копію ухвали.

3. Встановити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк двадцять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що подання відзиву є правом, а не обов`язком.

5. Відкласти підготовче засідання у справі та призначити на 19.02.2026 р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 133271008 ?

Документ № 133271008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133271008 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133271008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133271008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133271008, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 133271008, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 133271008 refers to case No. 274/1938/25

This decision relates to case No. 274/1938/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133271001
Next document : 133271010