Court ruling № 133270968, 12.01.2026, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/7097/25

Провадження № 2-о/216/55/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

12 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 22 жовтня 2025 року вказана заява була залишена без руху, з наданням заявнику п`ятиденного строку з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.

Станом на 12 січня 2026 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 жовтня 2025 року усунуті не були, а саме не сплачений судовий збір за подачу заяви про встановлення факту родинних відносин.

20 листопада 2025 року на адресу суду повернувся лист, що був направлений судом заявнику за адресою його реєстрації. Згідно даних поштового відділення лист не було вручено в зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

16 грудня 2025 року судом було повторно направлена ухвали від 22 жовтня 2025 року заявнику за місцем його реєстрації та за адресою, зазначеною в заяві. Згідно даних поштового відділення лист не було вручено в зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою та за закінченням терміну зберігання.

Слід відзначити, що Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю.В.Онопченко