Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1508/25
Провадження № 1-кп/539/93/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
13 січня 2026 року місто Лубни
Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2025 року за № 12025170580000052, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28 частиною першою статті 114-1, пунктом 8 частини другої статті 115, частиною третьою статті 262, частиною першою статті 263, частиною п`ятою статті 27 частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28 частиною першою статті 114-1, частиною четвертою статті 408 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2025 року за № 12025170580000052, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28 частиною першою статті 114-1, пунктом 8 частини другої статті 115, частиною третьою статті 262, частиною першою статті 263, частиною п`ятою статті 27 частиною четвертою статті 408 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28 частиною першою статті 114-1, частиною четвертою статті 408 КК України.
Судове засідання призначене на 13 січня 2026 року о 10.30 год.
13 січня 2026 року прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 подала клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість розташування суду від прокуратури, запроваджений воєнний стан в країні, часті повітряні тривоги та інші обставини.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12025170580000052, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, значну віддаленість суду від місця роботи прокурора, введення воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання 13 січня 2026 року о 10.30 год та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи «ВКЗ».
Керуючись статтями 336, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 13 січня 2026 року о 10.30 год та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2025 року за № 12025170580000052, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28 частиною першою статті 114-1, пунктом 8 частини другої статті 115, частиною третьою статті 262, частиною першою статті 263, частиною п`ятою статті 27 частиною четвертою статті 408 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28 частиною першою статті 114-1, частиною четвертою статті 408 КК України, провести у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи «ВКЗ».
Попередити прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 133270730, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 544/1508/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: