Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/5655/25
Провадження № 6/643/162/26
УХВАЛА
13.01.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Новіченко Н.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про розстрочення виконання рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 23.12.2025 у справі № 643/5655/25
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»
до ОСОБА_1
про стягнення 92 665, 60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 92 665, 60 грн., з яких: 78 327, 82 грн. послуга з постачання теплової енергії за період з 01.03.2015 р. по 28.02.2025 р.; 940, 80 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 р. по 28.02.2025 р.; 7 441, 25 грн. послуга з постачання гарячої води за період з 01.03.2015 р. по 28.02.2025 р.; 528, 24 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 р. по 28.02.2025 р.; 1 654, 40 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 р. по 28.02.2025 р.; 537, 92 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 р. по 28.02.2025 р.; 2 344, 40 грн. - інфляційних втрат та 890, 77 грн. - 3% річних.
Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 23.12.2025 у справі № 643/5655/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 62 801, 20 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 02.04.2017 р. по 28.02.2025 р.; 7 441, 25 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 02.04.2017 по 28.02.2025; 940, 80 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 р. по 28.02.2025 р.; 528, 24 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 р. по 28.02.2025 р.; 1 654, 40 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 р. по 28.02.2025 р.; 537, 92 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 р. по 28.02.2025 р.; 2 344, 40 грн. - інфляційних втрат та 890, 77 грн. - 3% річних, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 520 (дві тисячі п`ятсот двадцять) грн. 64 коп., в іншій частині позову відмовлено.
07.01.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.12.2025 у справі № 643/5655/25.
В силу приписів ч. 2 ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) заява про розстрочення виконання рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.12.2025 у справі № 643/5655/25 призначити на 21.01.2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є.
2. Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.
3. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Новіченко
The court decision No. 133268640, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/5655/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: