Court ruling № 133265166, 12.01.2026, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
12.01.2026
Case No.
519/2463/25
Document №
133265166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 519/2463/25

Провадження № 2/519/117/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

розглянувши позовну заяву представника АТ «Таскомбанк» - адвоката Романіва А.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного міського суду перебуває цивільна справа №519/2463/25 за позовом представника АТ «Таскомбанк» - адвоката Романіва А.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, у якій 04.12.2025 постановив ухвалу про відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що при її виготовленні допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали абзаци 2, 3, 4, 5 помилково зазначено не у вірній редакції:

«Розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач в 3-х денний строк має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити судове засідання на 12 січня 2026 року о 10.30 годині в приміщенні Південного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Південне, пр-т Гр. Десанту 26а, зал судових засідань № 1). У судове засідання викликати учасників справи» замість вірної редакції:

«Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 12 січня 2026 року о 10.30 годині в приміщенні Південного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Південне, пр-т Гр. Десанту 26а). У підготовче засідання викликати учасників справи».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ст.269 ЦПК України та характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи.

За змістом зазначеної статті, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо (висновки, викладені в постанові ВС від 21.07.2020 року по справі № 521/1074/17).

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

За таких обставин, суд доходить висновку, що необхідно виправити допущену помилку в ухвалі суду від 04.12.2025.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Піввденного міського суду Одеської області про відкриття провадження від 04.12.2025 по цивільній справі № 519/2463/25 за позовом представника АТ «Таскомбанк» - адвоката Романіва А.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали від 04.12.2025:

«Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 січня 2026 року о 10.30 годині в приміщенні Південного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Південне, пр-т Гр. Десанту 26а).

У підготовче засідання викликати учасників справи».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133265166 ?

Документ № 133265166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133265166 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133265166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133265166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133265166, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 133265166, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 133265166 refers to case No. 519/2463/25

This decision relates to case No. 519/2463/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133265165
Next document : 133276874