Court ruling № 133257550, 12.01.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.01.2026
Case No.
541/4418/25
Document №
133257550
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/4418/25

Провадження № 2/541/282/2026

У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2025 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання (а.с. 35).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заява про розгляд справи без його участі, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував (а.с. 47-49).

Представник Великосорочинської сільської ради також не з`явився в підготовче судове засідання, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду (а.с. 42-43, 45-46).

На підставі п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають.

Окрім того, позивач разом з поданою позовною заявою надав до суду заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті, витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та викликати в судове засідання свідків.

Керуючись ст.ст.187, 200, 274, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород.

Зобов`язати приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О. (адреса: АДРЕСА_1 ) надати до суду в строк до 27.01.2026 копію заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 133257550 ?

Документ № 133257550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133257550 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133257550 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133257550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133257550, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 133257550, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 133257550 refers to case No. 541/4418/25

This decision relates to case No. 541/4418/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133257549
Next document : 133257551