Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/104/26
Провадження № 2-з/539/1/2026
УХВАЛА
13.01.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», інші особи: Лубенська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про витребування доказів до подання позову, встановив: Представник АТ КБ «Приват банк» звернувся до суду з заявою про витребування доказів до подання позову. Вказана заява, яка по суті є заявою про забезпечення доказів, подана до подання позовної заяви, відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України щодо форми та змісту. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд призначає судове засідання для розгляду заяви про витребування доказів до подання позову з повідомленням заявника. Керуючись ст.ст. 13,117,118,260,353 ЦПК України, - постановив: Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про витребування доказів до подання позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2026 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко
The court decision No. 133257477, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/104/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: