Court ruling № 133249669, 12.01.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у проведенні відеоконференції

12 січня 2026 року м. Київ № 320/39622/25

Київського окружного адміністративного суду в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись із клопотанням представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лімон» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Лімон» з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №1106/ж10/31-00-07-03-03-24 від 27.05.2025 про нарахування штрафної санкції у розмірі 33 762 941,77 грн;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення №1107/ж10/31-00-07-03-03-24 від 27.05.2025 про нарахування штрафної санкції у розмірі 1020,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 08.09.2025 о 12:40 год., в режимі відеоконференції (вх. від 27.08.2025) у справі №320/39622/25 відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 22.09.2025 о 15:20 год., в режимі відеоконференції (вх. від 15.09.2025) у справі №320/39622/25 відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лімон» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Ухвалено підготовче засідання в адміністративній справі №320/39622/25, призначене на 13.10.2025 о 13:30 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх, у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення (системи) «ЕаsуСоn».

Протокольною ухвалою від 13.10.2025 відкладено підготовче засідання в адміністративній справі №320/39622/25, наступне підготовче засідання призначено на 10.11.2025 о 12:15 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.11.2025 о 12:15 год., в режимі відеоконференції (вх. від 06.11.2025) у справі №320/39622/25 відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 01.12.2025 о 13:20 год., в режимі відеоконференції (вх. від 21.11.2025) у справі №320/39622/25 відмовлено.

Відділом документообігу (канцелярією) Київського окружного адміністративного суду 01.01.2026 зареєстровано клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого представник просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні при розгляді адміністративної справи №320/39622/25, підготовче засідання у якій призначено на 12.01.2026 о 14:20 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до акту Відділу документообігу (канцелярієї) Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2026, у зв`язку з перебуванням судді Перепелиці А. М. у відпустці, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу справі №320/39622/25 було передано 12 січня 2026 року.

Ознайомившись з поданою до суду заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зазначає, що станом на день звернення представника позивача із заявою щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та станом на день її розгляду у Київському окружному адміністративного суді відсутня технічна можливість для безумовного задоволення заяви учасника судового процесу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з великим завантаженням технічної системи для здійснення режиму відеоконференції. Так, в умовах поточного навантаження суддів Київського окружного адміністративного суду після ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва та нестачею залів судового засідання, забезпечених відповідним технічним обладнанням, суд позбавлений можливості для задоволення кожного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки приписами ст.195 КАС України чітко встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому, виходячи з приписів вказаної вище норми, суд позбавлений можливості приймати рішення щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференція на майбутнє.

Відтак, виходячи з вищевикладеного, підстави для задоволення клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - відсутні.

Керуючись статтями 195, 241 - 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 12.01.2026 о 14:20 год., в режимі відеоконференції (вх. від 01.01.2026) у справі №320/39622/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.