Court ruling № 133244439, 13.01.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.01.2026
Case No.
463/8632/25
Document №
133244439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/8632/25

Провадження № 2/463/303/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання за кожним з них права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні повідомив, що відповідач ОСОБА_5 померла та заявив клопотання про витребування з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача Львівської міської ради Попович Я.Д. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути клопотання сторони позивача за відсутності осіб, які не з`явилися.

Заслухавши думку учасників процесу та вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник з приводу нерухомого майна, яке належало на праві власності спадкодавцям ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідачам, в тому числі ОСОБА_5 , яка також померла, а тому, рішення суду у даній справі може впливати на права та обов`язки спадкоємців (правонаступників) померлої.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що інформація, яка необхідна для розгляду справи містить нотаріальну таємницю та персональні дані особи, тому отримати її самостійно сторона позивача не може, з метою необхідності встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Масляного Ю.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79005, м.Львів, вул.Зелена,2) - належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені витребувані докази необхідно надати у розпорядження суду у строк до 30 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133244439 ?

Документ № 133244439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133244439 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133244439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133244439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133244439, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 133244439, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 133244439 refers to case No. 463/8632/25

This decision relates to case No. 463/8632/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133244438
Next document : 133244440