Court ruling № 133243821, 13.01.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2985/25

Провадження №: 2-а/332/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сікори І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 31.03.2025 № 264 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, якою до позивача застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою судді від 13.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача Сікора І.В. заявила клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати від ПрАТ «Запоріжвогнетрив» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт доведення до відома ОСОБА_1 про його виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 28 лютого 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч. 1, 4 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати докази у ПрАТ «Запоріжвогнетрив».

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт доведення до відома ОСОБА_1 про його виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 28 лютого 2025 року.

Витребувані документи надати до суду до 01 лютого 2026 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 06 лютого 2026 року до 12 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити приватному акціонерному товариству «Запоріжвогнетрив» (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе, вул. Теплична, б. 22-Б/1, код ЄДРПОУ: 00191885) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко