Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/10233/25
Номер провадження 1-кп/205/412/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2026 м.Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокодацького районного суду міста Дніпра клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12025042170000164 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого,
ВСТАНОВИВ :
Виходячи з того, що для складання судового рішення необхідний значний час, та керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 183, 184, 194, 331, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 10.03.2026 включно.
У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відмовити.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.01.2026 о 10:00.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
The court decision No. 133240491, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/10233/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: