Єдиний державний реєстр судових рішень 24.12.2010 30.12.2010
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 р. справа № 2а-15565/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Бондар М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позовДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - К» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - К», у якому просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал - К».
В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал - К» порушує вимоги діючого законодавства, а саме, не знаходиться за місцем своєї державної реєстрації, у звязку з чим до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців внесено запис про відсутність відповідача за місцем державної реєстрації, що є підставою для припинення юридичної особи.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал - К» зареєстроване 04.11.2005 року та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
18.01.2010 відповідач зареєстрований за адресою місцезнаходження м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Фучика, буд. 30.
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 17.11.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис № 1224143 0006 048797 про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з її банкрутством, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно довідки про розрахунки з бюджетом, станом на 25.11.2010 року, у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом.
Розпорядженням позивача № 64 від 29.11.2010 року прийнято рішення про звернення до суду з позовом про припинення юридичних осіб, що не знаходяться за юридичною адресою. В переліку юридичних осіб зазначено і відповідача.
Крім того, позивач просить питання судових витрат по справі вирішити у встановленому порядку.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал - К» (ідентифікаційний код 33843433).
У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Бондар
< Текст >
The court decision No. 13324043, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-15565/10/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: