Court ruling № 133237449, 13.01.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.01.2026
Case No.
924/1120/25
Document №
133237449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 924/1120/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного Товариства „Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гринь Вадима Анатолійовича, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитним договором „Кредит „все бізнес" №734880348580 від 26.03.2025 року станом на 27.10.2025 р. включно в розмірі 352801,48 грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 у справі №924/1120/25 задоволено позов Акціонерного Товариства „Перший Український Міжнародний Банк". Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Гринь Вадима Анатолійовича на користь Акціонерного Товариства „Перший Український Міжнародний Банк" 60861,08 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту, 252138,92 грн. строкової заборгованості за сумою кредиту, 39801,48 грн. простроченої заборгованості за комісією, 4233,62 грн. витрат по оплаті судового збору.

Судом встановлено, що під час підготовки рішення в резолютивній частині було допущено описку в зазначені прописом суми строкової заборгованості за сумою кредиту в розмірі 252138,92 грн., а саме: вказано „двісті п`ятдесят дві гривні сто тридцять вісім гривень 92 коп.", а необхідно: "двісті п`ятдесят дві тисячі сто тридцять вісім гривень 92 коп." та описку в адресі відповідача, а саме: зазначено: " АДРЕСА_1 ", а необхідно: " АДРЕСА_2 ".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 у справі №924/1120/25.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 у справі №924/1120/25.

В резолютивній частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 у справі №924/1120/25 суму строкової заборгованості за сумою кредиту читати: "двісті п`ятдесят дві тисячі сто тридцять вісім гривень 92 коп."; адресу Фізичної особи-підприємця Гринь Вадима Анатолійовича читати: " АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 13.01.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 133237449 ?

Документ № 133237449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133237449 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133237449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133237449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133237449, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 133237449, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 133237449 refers to case No. 924/1120/25

This decision relates to case No. 924/1120/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133237448
Next document : 133237450