Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 січня 2026 рокуСправа № 912/977/25
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність фізичної особи,
про наступне: протокольною ухвалою від 13.01.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у підсумковому засіданні суду у даній справі
до 16.01.2026 об 11:00 год.
Зобов`язати арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича до 15.01.2026 надати суду Протокол зборів кредиторів №12-01-26-01 від 12.01.2026.
Кредитору - ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до 15.01.2026, надати суду письмові заперечення або погодження щодо запропонованого плану реструктуризації боргів, затвердженого протоколом зборів кредиторів від 12.01.2026.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)30-10-22.
Копії ухвали надіслати боржнику, ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 133237339, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/977/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: