Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання продовження розгляду справи у відкритому судовому засіданні
12 січня 2026 р. справа № 520/33127/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання про розгляд у відкритому судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТТЕН МІКС" (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, адміністративний орган, владний суб"єкт, орган публічної адміністрації), третя особа - Харківська міська рада про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із формування Витягу від 03.08.2021 р. № 3000 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 6310136900:04:001:0118, щодо якої у відомостях Державного земельного кадастру відсутній код класифікації видів цільового призначення земельної ділянки; 2) скасування Витягу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 03.08.2021 р. № 3000 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 6310136900:04:001:0118,
встановив:
Ухвалою суду від 23.12.2025р. судом було прийнято рішення про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, одночасно з чим судом було витребувано у відповідача, третьої особи та позивача конкретні докази, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
У силу приписів ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При вирішенні питання про прийняття позову до розгляду судом було з`ясовано, що відповідно до ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України на даний спір не поширюється дія імперативного правила відносно форми адміністративного судочинства.
Проте, у зв`язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів у повному обсязі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи постала необхідність у проведенні розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4-12, 262, 241-243, 248, 256, 257, 262, 295 КАС України, суд
ухвалив:
1. Призначити судове засідання на 22.01.2026р. об 11:00 год у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи, 6.
2.Явку учасників справи (представників) визнати обов`язковою. Зобов`язати завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу громадянина.
3. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.
4.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Cуддя А.В. Сліденко
The court decision No. 133227601, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/33127/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: