Court ruling № 133220097, 12.01.2026, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
12.01.2026
Case No.
154/3994/25
Document №
133220097
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

154/3994/25

8/154/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 20.11.2025 позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 100250933 від 09.06.2021 року, у розмірі 16 005 (шістнадцять тисяч п`ять ) грн. 50 коп., судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн.

12.01.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами, вказуючи на те, що вона проходить військову службу, є учасником бойових дій, приймає безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому відсотки, які нараховані позивачем їй за користування кредитом, як військовослужбовцю є надто великими.

Вважає, що існують виключні обставини, які є безумовною підставою для перегляду зазначеного рішення суду.

Діючим ЦПК України, а саме ст.ст. 284-285 передбачене перегляд заочного рішення за заявою відповідача, та перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами в порядку передбаченому ст.423 ЦПК України. Вказані заяви повинні відповідати вимогам ст.285 (щодо пергляду заочного рішення) та ст.426 ЦПК України.

Відповідно дост.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника,які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження,номер засобів зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для такого перегляду є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються:1) найменування суду, якому адресується заява;2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;3) інші учасники справи; 4)дата ухвалення і зміст судового рішення про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;6)посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених або виключних обставин. До заяви додаються:1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2)документ про сплату судового збору; 3)докази,що підтверджують наявність ново виявлених або виключних обставин; 4)документ,що підтверджує повноваження представника особи,яка подає заяву, якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Вказана заява не відповідає вимогам ані ст.285 ЦПК України, а ні ст.426 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено коли заявник дізналась про заочне судове рішення, не вказано інші учасники справи, поважні причини неявки до суду, заява не містить в собі клопотання до суду, яке з врахуванням вищевказаних норм може бути про перегляд заочного рішення та скасування, та перегляд рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

При таких умовах заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.285, 260, 285, 423, 426 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МУШКЕТ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133220097 ?

Документ № 133220097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133220097 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133220097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133220097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133220097, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 133220097, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 133220097 refers to case No. 154/3994/25

This decision relates to case No. 154/3994/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133220094
Next document : 133220099