Court ruling № 133211708, 12.01.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.01.2026м. СумиСправа № 920/1669/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув заяву №б/н від 09.01.2026 (вх. №131 від 09.01.2026) Фізичної особи підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 03352455) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Гусєва Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 43240 грн 24 коп., з яких: 40577 грн 88 коп. основного боргу за серпень 2024 - вересень 2025, 763 грн 46 коп. 3% річних, 1898 грн 90 коп. інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням божником зобов`язань по договорах про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.09.2023: №1237, №1237/1, №1237/2, 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Стягувач 11.12.2025 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 43240 грн 24 коп., з яких: 40577 грн 88 коп. основного боргу за серпень 2024 - вересень 2025, 763 грн 46 коп. 3% річних, 1898 грн 90 коп. інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням божником зобов`язань по договорах про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.09.2023: №1237, №1237/1, №1237/2, 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

12.12.2025 було видано судовий наказ по справі № 920/1669/25.

Копія судового наказу отримана боржником 30.12.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.

09.01.2026 боржник, в межах 15 днів з дня вручення копії судового наказу, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає вимоги, які викладені в ній, необґрунтованими та неправомірними.

Суд перевірив заяву та встановив, що заява оформлена відповідно до вимог ст. 157 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 09.01.2026 (вх. №131 від 09.01.2026) Фізичної особи підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про скасування судового наказу по справі №920/1669/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 12.12.2025 по справі № 920/1669/25, виданий Господарським судом Сумської області за заявою стягувача Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 03352455) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Гусєва Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 43240 грн 24 коп., з яких: 40577 грн 88 коп. основного боргу за серпень 2024 - вересень 2025, 763 грн 46 коп. 3% річних, 1898 грн 90 коп. інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням божником зобов`язань по договорах про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.09.2023: №1237, №1237/1, №1237/2, 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено 12.01.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко