Court ruling № 133208331, 12.01.2026, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/698/25

Провадження № 1-кп/391/35/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Компаніївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

23.09.2025 до суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_9 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який прийнятий судом до розгляду разом з кримінальним провадженням відповідно до ухвали суду від 03.10.2025.

Представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 надав клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 110 000,00 грн. та закриття провадження по справі в цій частині, залишивши незмінними інші позовні вимоги до Відповідачів 2,3, оскільки обвинуваченим в повному обсязі відшкодовано йому моральну шкоду в сумі, заявленій у позові.

Інші учасники проти заявленого клопотання не заперечували.

Згідно з вимогами ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 110 000,00 грн., оскільки обвинуваченим зазначену суму йому повністю відшкодовано, й така відмова від частини позовних вимог - є правом потерпілого, суд вважає клопотання обгрунтованим, тому таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для неприйняття судом відмови від позову не встановлено.

Керуючись ст.ст.26,128,350,369-372,392-395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_8 про відмову від позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову від позову потерпілого \ цивільного позивача ОСОБА_8 від позовних вимог в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 110 000,00 грн. та закрити провадження по справі в цій частині, залишивши незмінними інші позовні вимоги до Відповідачів 2,3 (ФОП ОСОБА_9 , Моторно (транспортного) страхового бюро України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1