Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/12378/25
Провадження № 2/557/79/2026
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 січня 2026 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Гощанського районного суду перебуває ця цивільна справа.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2025 року у справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
31 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Рівненського НДЕКЦ Ковальчук М.С., якому доручено виконання експертизи відповідно до вказаної вище ухвали, про надання додаткових матеріалів та/або даних.
За приписами ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку із необхідністю розгляду вказаного клопотання суддя вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Розгляд справи призначити на 11 годину 15 хвилин 27 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я П.В. Тишкун
The court decision No. 133205684, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 569/12378/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: