Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №524/13764/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 2 Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Коренюка Григорія Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
22.10.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з адміністративним позовом до інспектора взводу 2 роти 2 Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Коренюка Г.В., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
08 січня 2026 року справа надійшла для розгляду до Кременчуцького районного суду Полтавської області згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.10.2025 для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2227907 від 12.01.2026, позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 не підсудний Кременчуцькому районному суду Полтавської області і його слід передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за підсудністю.
Згідно ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 29, ст. 248 КАС України
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 2 Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Коренюка Григорія Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 133205439, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 524/13764/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: