Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11232/25
Провадження № 2-п/357/9/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2025 року у цивільній справі № 357/11232/25,-
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення, яка залишена без руху ухвалою суду від 05 січня 2026 року. 09 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника про усунення недоліків.
Вищевказана заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 260, 282-285 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2025 року у цивільній справі № 357/11232/25, прийняти до провадження.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2026 року на 09.30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко
The court decision No. 133204769, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/11232/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: